Täällä vessanpyttyihin latautuu paljon vettä suomalaiseen systeemiin verrattuna. On hieman epämiellyttävää tehdä tarpeensa pyttyyn, jonne "tarve" ikävästi molskahtaa. Kun thaimaalaisen pytyn huuhtelee, niin se latautuu ensin lähes täyteen vettä, joka sitten muodostaa reunoja kiertävän pyörteen, kadoten lopulta viemärin kurimukseen. Sen jälkeen pyttyyn latautuu hiljalleen runsaanlaisesti puhdasta vettä odottamaan uutta lastia ihmisten jätteenpoistoluukuista. Prosessi kuluttaa runsaasti vettä ja jos sitä viitsii katsella, niin "tarve" lilluu jokseenkin yököttävästi paljon veden seassa ennen imeytymistään viemäriin. Alkuun ihmetytti miksi vettä tuhlataan sillä tavoin, mutta ilmeisesti tämä maa ei kärsi vesipulasta ja törkeistä vesimaksuista kuten tuhansien järvien sateinen Suomi, niin että vettä tarvitsisi kummemmin säästää.

Äskettäin hoksasin, että systeemi on parempi kuin suomalainen vesipihi pönttö. Kun suomalaiseen pönttöön tekee isomman tarpeensa, niin useimmiten "tarvetta" takertuu pöntön reunoihin tai pohjaan, eikä lähde useamman kerran huuhtelemallakaan, vaan täytyy käyttää harjaa tai jotain voimakasta liuottavaa vessan eiststusainetta. Kuviteltu säästö menetetään useaan kertaan huuhdeltaessa ja luontoakin rasitetaan tarpeettomasti puhdistusaineilla. Sen sijaan thaimaalainen pytty lähes aina puhdistuu kertahuuhtelulla. Huono puoli on se, että viemäriputkistot ovat ahtaita, eikä useimmissa paikoissa paperia saa tukkeutumisvaaran vuoksi heittää pyttyyn. Paperia ei edes ole monissa vessoissa. Toisaalta, olen oppinut käyttää käsisuihkua, joka on hygienisempääkin kuin paperi. Jos joku käyttää pelkkää paperia, eikä vettä lainkaan, niin tulos ei ole puhdas, yökyök. En tiedä millä he Keniassa pyyhkivät, kun erässääkin kyykkyvessassa ei ollut paperia, sen enempää kuin vettäkään, tarjolla. Onneksi oli omat paperit ja kosteuspyyhkeet mukana.